以某煤化工廢水為例，從工程投資、運(yùn)行成本，運(yùn)行維護(hù)等方面，對(duì)微孔、射流曝氣器與蝶式射流曝氣的工程應(yīng)用進(jìn)行對(duì)比：
項(xiàng)目進(jìn)出水水質(zhì)參數(shù)如下：
項(xiàng)目 | PH | COD | BOD | 氨氮 | SS |
設(shè)計(jì)進(jìn)水水質(zhì) | 6~9 | 450.00 | 250.00 | 300.00 | 150.00 |
排放標(biāo)準(zhǔn) | 6~9 | 60.00 | 20.00 | 10.00 | 60.00 |
總?cè)コ?/span> | / | 86.7% | 92.0% | 96.7% | 60.0% |
水量：Q=120t/h，140t/h；
設(shè)計(jì)：采用3組SBR工藝，單組尺寸：40.5×20.5×6.5m，有效水深5.7m
氣量：風(fēng)機(jī)4臺(tái)，單臺(tái)風(fēng)量91m3/min，N=137KW，3用1備。
SBR運(yùn)行周期6H，其中分三次進(jìn)水，間歇曝氣，在一個(gè)周期內(nèi)，曝氣時(shí)間共計(jì)150min（2.5h），單獨(dú)攪拌（厭氧硝化）時(shí)間共計(jì)90min（1.5h）。
序號(hào) | 項(xiàng)目 | 微孔曝氣器 | 高效旋流曝氣器 | 蝶式射流曝氣器 |
1. | 產(chǎn)品外形 | |||
2. | 工作原理 | 氣泡向上，底部有積泥 | 形成整個(gè)池體的旋流 | 沿噴嘴方向單向射流 |
3. | 設(shè)備特點(diǎn) | 微孔，氣泡小，氧利用率，但易老化堵塞。 | 大孔通道，無堵塞，使用壽命長，氧利用率高 | 大孔通道，無堵塞，使用壽命長，氧利用率高 |
4. | 設(shè)備材質(zhì) | 塑料，橡膠，陶瓷均有 | ABS或不銹鋼 | 玻璃鋼或不銹鋼 |
5. | 使用壽命 | 正常1-3年 | >10年 | >10年 |
6. | 工作氣量 | 0.02-0.04 m3/min | 0.5-1.5 m3/min | 10-20 m3/min |
7. | 氧利用率 | >25% | >20% | >20% |
8. | 循環(huán)水量 | 無 | 無 | 360-400m3/h |
9. | 服務(wù)面積 | 0.3-0.5 m2/個(gè) | 5-7 m2/個(gè) | 70-100 m2/個(gè) |
10. | 本項(xiàng)目配置 | 1) 曝氣器 2200×3組=6600個(gè) 2) 鼓風(fēng)機(jī) Q=72m3/min，N=110KW，3用1備 3) 攪拌器 4×3組=12個(gè) 12臺(tái)×5KW=60KW | 1) 曝氣器 144×3組=432個(gè) 2) 鼓風(fēng)機(jī) Q=91m3/min，N=137KW，3用1備 3) 攪拌器 4×3組=12個(gè) 12臺(tái)×5KW=60KW | 1) 曝氣器 8×3組=24個(gè) 2) 鼓風(fēng)機(jī) Q=91m3/min，N=137KW，3用1備 3) 循環(huán)泵 2×3組=6臺(tái) （另外備用3臺(tái)） 6臺(tái)×55KW=330KW |
11. | 總投資 | C1 | 1.2-1.5 C1 | 1.2-1.5 C1 |
12. | 運(yùn)行時(shí)間 | 1） 風(fēng)機(jī)：運(yùn)行10h/d 2） 攪拌器：運(yùn)行6h/d 3） 總電耗：3660KWh/d
| 1） 風(fēng)機(jī)：運(yùn)行10h/d 2） 攪拌器：運(yùn)行6h/d 3） 總電耗：4470 KWh/d
| 1） 風(fēng)機(jī)：運(yùn)行10h/d 2） 水泵：運(yùn)行16h/d 3） 總電耗：9390 KWh/d
|
13. | 電費(fèi) | 0.8元/kwh | 0.8元/kwh | 0.8元/kwh |
14. | 年運(yùn)行電費(fèi) | 3660KWh/d×360天 ×0.8元/kwh =105.4萬元 | 4470 KWh/d×360天 ×0.8元/kwh =128.7萬元 | 9390 KWh/d×360天 ×0.8元/kwh =270.4萬元 |
15. | 噸水電費(fèi) | 0.81元/噸 | 0.99元/噸 | 2.08元/噸 |
16. | 設(shè)備折舊費(fèi) | 每年50% | 每年10% | 每年10% |
17. | 結(jié)論 | 運(yùn)費(fèi)費(fèi)用稍低，但設(shè)備更換成本。 | 運(yùn)行成本稍高，但設(shè)備無需維護(hù)和更換。 | 設(shè)備無需維護(hù)和更換，但運(yùn)行成本。 |
